La mia Wm XXI...

Esordisco sul forum della mia grande amica Daniela (scusate se non mi presento... ) per dare in esclusiva le mie valutazioni su Wm XXI, un ppv che peraltro mi sarei goduto DAL VIVO a Los Angeles se qualcuno non mi avesse ritenuto particolarmente idoneo alle funzioni di accompagnatore (forse il mio amico si immaginava che negli USA mi avrebbero scambiato per terrorista di Al Qaeda...).
Ecco i miei voti ai match (ricordo che la mia scala va da * a ****, con * come pessimo,*1/2 come brutto, ** come sufficiente,**1/2 come discreto, *** come buono ecc..).

EDDIE VS REY: I nani sono cresciuti? Per essere un match di pesi leggeri o pseudo-tali è un piacevole cambio di prospettiva, non mostrando particolari acrobazie al cardiopalmo, voli circensi, o balletti fantozziani, e riservando una cura particolare alla psicologia della sfida... peccato che il tempo non sprecato nelle solite sceneggiate sia stato fatto addormentare da Eddie con una caterva di prese statiche degne di un Benoit giapponese fresco della palestra degli Hart... Non malaccio, ma questi 2 dai tempi della WCW sono decaduti in maniera clamorosa. Provaci ancora, Eddie!(aridaje...) VOTO : **1/4

6-MAN LADDER MATCH: Che dire, un grande incontro...spettacolare, incerto, caotico, dal ritmo indiavolato, con un Benjamin stratosferico, un Kane a cui mancava solo la maschera per sembrare un wrestler, e un certo nano canadese che stava per impreziosire il ppv lasciandoci le penne sul ring... ma lo si può paragonare ai grandi ladder mattch o TLC del passato? Nope... Ci sono 2 criteri sempre validi per un incontro di questo tipo: l'inizio deve subito colpire allo stomaco e il finale deve essere tremendamente originale.. peccato che questo li abbia cannati tutti e 2. E peccato che in fondo di chi vinceva o perdeva, a me, non poteva fregare di meno... VOTO: ***+

UNDERTAKER VS ORTON. Paghi uno, prendi due. Da questo incontro avevo tutto da guadagnarci: in un caso la fine dell'odiosa striscia d' imbattibilità che i fan del becchino da sempre rinfacciano agli oppositori, nell' altro la fine di un pirlotto gasato che si è dato un nickname da divinità senza mai avere sconfitto la leggende che contavano davvero... Inutile dirlo, io avrei preferito l'ipotesi numero uno ma mi va bene pure la seconda...
Incontro piacevole, divertente e con qualche tocco a sorpresa (il chokeslam trasformato in RKO mi ha fatto tirare il primo degli urli della serata..), senza fasi statiche, sicuramente il migliore combattuto da Taker dal suo ritorno dalla tomba? Poteva essere meglio? Sì, sicuramente, non è stato un capolavoro e forse non ha neppure mantenuto le attese al 100%.. ma del resto, non c'è mica nessuno che può rendere un match 5 minuti più lungo o imporre alla gente di uscire da una finisher. O no? VOTO: ***-

TRISH vs CHRISTY: Io ci speravo. Cavolo, se ci speravo... Quando tutti stroncavano questo incontro ancora prima che fosse stato annunciato, io pensavo: ottenni dei miei stivali, Christy non è come le altre simil-prostitute che hanno infestato i ring WWF dall' avvento dell' Attitude... lei non l'ha mai detto a nessuno ma SA combattere, Cristo! Lei è VERA,è un' atleta nata, e ci regalerà una rivalità femminile come non se ne vedevano dai tempi di Sherri-Luna o Alundra-Bull Nakano... Vabbè forse in effetti non lo pensavo davvero, ma quantomeno presagivo un incontro godibile, ricco di colpi di scena e un pochino più lungo di questi 4 minuti scarsi occupati per 2/3 da sceneggiate. La nostra eroina però in fondo ha fatto già meglio di quanto Trish avesse mostrato ai suoi esordi, e questo è un punto a suo favore. E non è che poi Molly vs Victoria della scorsa W m sia stato più bello, anzi... VOTO. *3/4

Per gli altri voti, attendere prego...

[Modificato da Colossus 14/04/2005 21.35]