| | | OFFLINE | | Post: 35.833
Post: 35.833 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
  03/01/2020 17:28 | |
A me fa ridere che usino telecamere a 60fps.
Cioè fatico ancora a crederci, ma per far tornare 13cm credo siano quelli gli strumenti o intorno ai 120fps con l'incrocio magari?
13cm sono davvero troppi, se davvero quella è la risoluzione dovrebbero semplicemente rimanere con un non fuorigioco fino a che la risoluzione/il programma che valuta gli spostamenti etc non dia la certezza del fuorigioco e credo sia questa la strada che vogliono percorrere.
Bandierina giù e solo nel caso di una misura sicura si dà fuorigioco. Senno un qualsiasi presidente di una qualsiasi squadra può chiamare un esperto, dimostrare che la misura è scorretta e far impazzire la giustizia sportiva, no? Perché io Inter dovrei accettare la decisione del VAR di chiamare un fuorigioco di 2 cm su un incrocio di linee con i due giocatori entrambi a 30km/h in una partita decisiva per milioni dei miei introiti quando so che il VAR non può in alcun modo avere una risoluzione simile?
Bandierina giù e VAR solo se il fuorigioco è sopra i x cm. Anche agli inizi del photofinish si faceva così, parità se il photofinish non dava una soluzione. Oggi riescono a misurare differenze di tempi al decimo di millesimo, quindi è quasi impossibile accada.
|
| |
|
| |
|
|