Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 03/01/2020 16.10:
Penso che ti stai creando un problema inutile. Nel senso: l'unico strumento che possiamo utilizzare per rivedere l'azione è quello tecnologico (cioè non possiamo riprodurla con i nostri occhi), quindi a quello bisogna attenersi, accettando il suo margine d'errore.
Anche nel tennis "Hawkeye" che mostra il segno della pallina ha una tolleranza di qualche millimetro. In certi casi (estremi, sempre per tornare al discorso di prima) fa la differenza tra dentro e fuori, ma non è che fino ad una certa soglia ci si attiene, mentre oltre decide il giudice di sedia.
Nel momento in cui ci si appella allo strumento tecnologico, si fa totalmente affidamento su quello (in casi oggettivi appunto, tipo il fuorigioco/palla dentro o fuori, quindi anche alla goal line technology).
Le due tecnologie sono estremamente diverse, e la risoluzione lì è di 3.6mm e ha fatto scandalo quando le palle son state chiamate dentro o fuori per 1mm.
E se l'errore è di 13 cm quando vengono dati fuorigioco di 1-2cm capisci che c'è qualcosa che non va ad una scala un po' più importante.
Per altro da quando il fuorigioco si considera da quando il passatore tocca il pallone e non da quando il pallone si stacca dal piede?