|
  01/07/2017 15:17 | |
Se il veganisimo si diffondesse su grandi numeri avremmo due razze umane diverse, una stupida come le mucche e l altra quella evoluta dai primati |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 38.512
Post: 13.307 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/07/2017 18:20 | |
jaena pliskin, 01/07/2017 15.17:
Se il veganisimo si diffondesse su grandi numeri avremmo due razze umane diverse, una stupida come le mucche e l altra quella evoluta dai primati
Dipende, perchè un vegano può anche essere una persona abbastanza "normale".
Nel senso, non mangio prodotti animali e derivati perchè sono contrario ecc. ma non ti rompo il cazzo se tu non sei d'accordo.
Un mio amico mangia di tutto, carne compresa, ed è felicemente fidanzato da un anno con una ragazza vegetariana. Non potrebbero andare più d'accordo.
Per esempio.
E' un pò lo stesso discorso che si fa tra cristiani ed atei.
Non è il cristiano in sè il "problema", come sopra: ho tantissimi amici credenti, semplicemente evitiamo di metterci a discutere la questione, tanto nessuno schioda dalle proprie posizioni. E andiamo d'amore e d'accordo.
Perciò prima dicevo che si può essere vegani e/o femministe senza essere fondamentalisti di entrambe le fazioni.
E' l'estremismo il problema.
Con i no-vax però è un discorso che non regge. La scienza ti dice che se ti vaccini, eviti di contrarre malattie molto pericolose (e di contagiare altre persone).
Non è un'opinione, ed è questa la cosa bella (e brutta) della scienza. Non ci devi credere o meno, così è, punto.
Allora se il genitore idiota che non vaccina il figlio lo fa perchè preferisce dar retta a 4 cagate senza supporto scientifico piuttosto che a decenni di studi confermati e di grandi scoperte scientifico-tecnologiche, perchè "ci nascondono qualcosa", allora non va bene.
Deve intervenire un organo istituzionale a regolamentare la cosa, perchè per me, scegliere di non far vaccinare tuo figlio equivale a fargli violenza.
Gli arrechi o rischi di arrecargli un danno fisico, magari permanente.
E le convinzioni personali qui non c'entrano un cazzo purtroppo. Deve intervenire la legge.
[Modificato da Iceman.88 01/07/2017 18:21] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.665
Post: 329 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Controllo Qualità bestemmie | |
|
| 01/07/2017 23:50 | |
per non fare torti a nessuno io brucerei tutti e poi ne farei metà burger e metà mangiare per gli allevamenti così da creare una nuova pandemia ed allora o ti vaccini o muori, fiorentina macht frei. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.305
Post: 951 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/07/2017 18:35 | |
avessi letto un discorso sensato sulla polemica vaccini-antivaccini
io l'unica cosa che eviterei sarebbe porcate come l'esavalente |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.306
Post: 952 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/07/2017 18:35 | |
avessi letto un discorso sensato sulla polemica vaccini-antivaccini
io l'unica cosa che eviterei sarebbe porcate come l'esavalente |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.034
Post: 12.567 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 03/07/2017 23:05 | |
Tipo? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.624
Post: 1.624 | Registrato il: 02/07/2012 | Città: VENEZIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/07/2017 21:54 | |
posto qui visto che si lega alle stronzate. é morto Hammer, colui che ha creato al terapia verbale, Scopro oggi che il figlio fu quello ucciso da Vittorio Emanuele di Savoia in uno Yatch e in seguito a ciò )dopo che sia lui che la moglie si ammalarono di Cancro)se ne uscì con la sua inutile pratica che oggi, tra l'altro, seguita da decine di decerebrati ma sopratutto dalla Mereu. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.289
Post: 2.257 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/07/2017 11:28 | |
mickfoley82, 01/07/2017 15.14:
Secondo me se il veganesimo si diffonde veramente su grandi numero resterebbe medesima.
No, perché per fare una "bistecchina" di soia rispetto ad una bistecchina di carne il rapporto è di tipo 1 a 10 per risorse utilizzate. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.693
Post: 12.013 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 06/07/2017 11:56 | |
Cuscuta Armilla, 06/07/2017 11.28:
mickfoley82, 01/07/2017 15.14:
Secondo me se il veganesimo si diffonde veramente su grandi numero resterebbe medesima.
No, perché per fare una "bistecchina" di soia rispetto ad una bistecchina di carne il rapporto è di tipo 1 a 10 per risorse utilizzate.
Ad oggi, probabile, anzi sicuramente non mi oppongo ai dati, ma sul lungo termine non ne son sicuro, perche si continuera a sfamare i bovini aumentati di numero con la soia e tutti gli altri animali.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25.350
Post: 14.443 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
| 06/07/2017 13:32 | |
mickfoley82, 06/07/2017 11.56:
Ad oggi, probabile, anzi sicuramente non mi oppongo ai dati, ma sul lungo termine non ne son sicuro, perche si continuera a sfamare i bovini aumentati di numero con la soia e tutti gli altri animali.
No semplicemente se aumenti le zone per l'agricoltura umana devi per forza diminuire quelle per il foraggio, di conseguenza il numero di bovini deve per forza diminuire.
La questione in ogni caso è semplice gli allevamenti industriali andrebbero regolamentati, sono una delle principali fonte di inquinamento del mondo, sono un rischio sanitario enorme e producono cibo di scarsissima qualità rispetto ad altri tipi di allevamento.
L'unico vantaggio che hanno è quello di mantenere il costo della carne basso e alla portata dei fast food e dei bbq di bassa qualità.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.696
Post: 12.016 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 06/07/2017 15:14 | |
@Chaos@, 06/07/2017 13.32:
mickfoley82, 06/07/2017 11.56:
Ad oggi, probabile, anzi sicuramente non mi oppongo ai dati, ma sul lungo termine non ne son sicuro, perche si continuera a sfamare i bovini aumentati di numero con la soia e tutti gli altri animali.
No semplicemente se aumenti le zone per l'agricoltura umana devi per forza diminuire quelle per il foraggio, di conseguenza il numero di bovini deve per forza diminuire.
La questione in ogni caso è semplice gli allevamenti industriali andrebbero regolamentati, sono una delle principali fonte di inquinamento del mondo, sono un rischio sanitario enorme e producono cibo di scarsissima qualità rispetto ad altri tipi di allevamento.
L'unico vantaggio che hanno è quello di mantenere il costo della carne basso e alla portata dei fast food e dei bbq di bassa qualità.
Certo in ideologia corrente.
Se si diffonde il veganesimo in che mondo stermini i bovini ecc ..li lasci in cattività? Se li allevi e non li ammazzi in teoria non calano anzi...
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25.351
Post: 14.444 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
| 06/07/2017 15:52 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mickfoley82, 06/07/2017 15.14:
Certo in ideologia corrente.
Se si diffonde il veganesimo in che mondo stermini i bovini ecc ..li lasci in cattività? Se li allevi e non li ammazzi in teoria non calano anzi...
Il problema sono gli allevamenti industriali non i bovini in se, eliminando gli allevamenti industriali i bovini domestici diminuscono drasticamente. |
| |
|
|
|
|