| | | OFFLINE | | Post: 13.927 Post: 11.312 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
17/03/2017 18:17 | |
The REAL Capt.Spaulding, 17/03/2017 17.56:
John Locke., 17/03/2017 17.31:
Parla di questo e incorpora anche la situazione generale del calcio italiano, tant'è che chi l'ha aperto mette in mezzo anche gli stadi e gli investimenti. Questo campionato è come lo scorso e come quello di due anni fa, ossia è figlio di una situazione non rosea del nostro calcio. Perché d'accordo i soldi e gli stadi, ma anche il movimento giovanile è gestito molto male.
e invece no, ti sbagli, le 5 squadre al top oggi in Italia sono le migliori squadre che giocano in Italia negli ultimi 5 anni.
Dell'ultimo lustro questa Juve è la migliore, questo Napoli è il Napoli migliore, questa Roma è la Roma migliore, questa Inter è l'Inter migliore e questa Lazio è la Lazio migliore.
Siamo d'accordo su questo?
Tanto è vero che mentre gli altri anni il nostro campionato ha prodotto Cerci e Belfodil, questa volta ne è uscito Gagliardini e Belotti.
Può essere anche vero ma sempre indietro rispetto agli altri siamo. Quest'anno poi anche le squadre francesi sono meglio delle nostre
|
|
|
|
|
17/03/2017 18:24 | |
ma secondo quale stracazzo di criterio?
le coppe europee?
quindi se la roma ieri passava eravamo meglio noi?oh ma veramente |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.105 Post: 12.382 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
17/03/2017 18:27 | |
il milan 5 anni fa era più forte, il napoli non so se sono 5 anni o di più, ma secondo me quello di lavezzi hamsick e cavani era più forte di questo anche in europa.
la juve senza higuain, ma con vidal, pogba, pirlo, marchisio non marcio, barzagli, licht e chiellini più giovani era abbastanza più forte di questa e infatti in finale ci è andata.
secondo me il problema è che negli ultimi 5 anni roma e napoli si sono consolidate rimanendo su quel livello e le altre sono andate giù.
poi la riprova non ci sarà mai, diciamo che si va a sensazioni |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.928 Post: 11.313 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
17/03/2017 18:45 | |
jaena pliskin, 17/03/2017 18.24:
ma secondo quale stracazzo di criterio?
le coppe europee?
quindi se la roma ieri passava eravamo meglio noi?oh ma veramente
E in base a cosa vuoi vedere la forza di due squadre di nazioni diverse? |
|
|
17/03/2017 18:48 | |
ma che metodo è?!
quindi se il monaco prendeva il real e il napoli il city secondo te stavano meglio le italiane a sto punto
ma non si guardano cosi le squadre e i campionati ,sennò quello inglese fa schifo quando è il migliore ,e ti dirò che le squadre inglesi faticano in europa proprio perchè il campionato è competitivo al cubo e ci sono troppe partite |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.929 Post: 11.314 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
17/03/2017 18:55 | |
jaena pliskin, 17/03/2017 18.48:
ma che metodo è?!
quindi se il monaco prendeva il real e il napoli il city secondo te stavano meglio le italiane a sto punto
ma non si guardano cosi le squadre e i campionati ,sennò quello inglese fa schifo quando è il migliore ,e ti dirò che le squadre inglesi faticano in europa proprio perchè il campionato è competitivo al cubo e ci sono troppe partite
Si ma sono anni che le spagnole fanno il vuoto, seguite dalle tedesche mentre noi facciamo schifo. E si quest'anno le francesi sono andate meglio di noi, e sinceramente tu sei così sicuro che il Napoli avrebbe eliminato il city ma non abbiamo la controprova. Ah il fatto del campionato faticoso andava di moda anni fa, ormai non ci crede più nessuno
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 30.352 Post: 22.147 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
17/03/2017 18:59 | |
The REAL Capt.Spaulding, 17/03/2017 17.56:
e invece no, ti sbagli, le 5 squadre al top oggi in Italia sono le migliori squadre che giocano in Italia negli ultimi 5 anni.
Dell'ultimo lustro questa Juve è la migliore, questo Napoli è il Napoli migliore, questa Roma è la Roma migliore, questa Inter è l'Inter migliore e questa Lazio è la Lazio migliore.
Siamo d'accordo su questo?
Tanto è vero che mentre gli altri anni il nostro campionato ha prodotto Cerci e Belfodil, questa volta ne è uscito Gagliardini e Belotti.
Non siamo d'accordo proprio per niente, semplicemente non è così. La Lazio migliore in base a cosa? Perché ad esempio negli ultimi anni si è addirittura fatta i preliminari di CL e non ha fatto peggio di questa Roma in EL. La Roma migliore in base a cosa, che nemmeno è riuscita a qualificarsi in CL? La Juve migliore proprio no, il centrocampo è sicuramente peggiorato, vediamo dove arrivano quest'anno. Il Napoli ha ottenuto risultati simili o migliori anche in passato, l'Inter sta facendo una stagione pessima in base alle aspettative ed è arrivata ultima nel girone di EL contro israeliani, cechi e Saints. E siccome i risultati parlano, non siamo nel miglior momento nemmeno per sbaglio.
Gagliardini e Belotti oggi valgono Immobile e Darmian quando sono andati all'estero. Solo che anni fa abbiamo piazzato Sanchez e Cavani (come movimento), che qualcosina hanno dimostrato. Ma lo stesso Verratti, che ancora non è un campionissimo, non è paragonabile. I più forti li aveva e li ha la Juve, alcuni li ha tenuti e alcuni no.
Poi è normale che stiano nascendo dei talenti, sarebbe impensabile il contrario, solo che negli altri movimenti ne tirano fuori di migliori, è un dato di fatto. Spagna, Francia e Germania le vediamo col binocolo in quanto a movimento e giovanili. E non è solo questione di soldi, siamo gestiti proprio male.
Magari in futuro miglioreremo, prima o poi si spera che qualcosa cambi, ma pensare che oggi siamo all'apice di qualcosa è un'idea non supportata da niente. Sicuramente non dai risultati. |
|
|
17/03/2017 19:05 | |
Abel90, 17/03/2017 18.55:
Si ma sono anni che le spagnole fanno il vuoto, seguite dalle tedesche mentre noi facciamo schifo. E si quest'anno le francesi sono andate meglio di noi, e sinceramente tu sei così sicuro che il Napoli avrebbe eliminato il city ma non abbiamo la controprova. Ah il fatto del campionato faticoso andava di moda anni fa, ormai non ci crede più nessuno
ma almeno che si stanno ponendo le basi per tornare a dominare nel prossimo decennio me lo concedete?
stadio juve-fatto
cinesi - inter fatto
stadio roma - work in progress
stadio fiorentina-work in progress
cinesi milan - mamma mia
strategie economiche di mercato serie e lungimiranti lazio-napoli-altri = per me si
giovani lanciati meglio ancora se italiani - work in progress andante
ci siamo o no?
e aggiungiamo che a livello tattico e in generale di superiorità di cazzimma (per pensare quel che pensa un italiano ci vogliono 10 tedeschi per svitare una lampadina) si attaccano al cazzo dall'artico all'antardide
[Modificato da jaena pliskin 17/03/2017 19:08] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.909 Post: 19.909 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
17/03/2017 19:07 | |
La Juve non è la migliore Juve, è quella più costosa. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.420 Post: 14.418 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
17/03/2017 19:41 | |
Un campionato dove a dicembre 12-13 squadre sono già in vacanza, è di basso livello. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.627 Post: 5.388 | Registrato il: 18/04/2011 | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
18/03/2017 18:15 | |
gold-member, 17/03/2017 18.27:
il milan 5 anni fa era più forte, il napoli non so se sono 5 anni o di più, ma secondo me quello di lavezzi hamsick e cavani era più forte di questo anche in europa.
la juve senza higuain, ma con vidal, pogba, pirlo, marchisio non marcio, barzagli, licht e chiellini più giovani era abbastanza più forte di questa e infatti in finale ci è andata.
secondo me il problema è che negli ultimi 5 anni roma e napoli si sono consolidate rimanendo su quel livello e le altre sono andate giù.
poi la riprova non ci sarà mai, diciamo che si va a sensazioni
Con Grava, Aronica, Dessena e Pazienza?
|
|
|
19/03/2017 20:35 | |
certo che il livello delle neo promosse di certo non aumenta il livello per lo meno nella lotta salvezza.
anzi, andando avanti di questo passo le varie udinese, samp, genoa, chievo etc si rinforzeranno ancora meno sapendo che essendoci determinate squadre la salvezza è certa fin da novembre.
che schifo :pd: [Modificato da patriots88 19/03/2017 20:52] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 344 Post: 344 | Registrato il: 30/12/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
19/03/2017 21:13 | |
jaena pliskin, 17/03/2017 16.28:
l'empoli che s'è scommesso
No Jaena questa è una cazzata. E il Palermo senza merde come Andelkovic in difesa una tra le ultime partite finiva con un totale di almeno 4 punti! |
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.516 Post: 18.872 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
19/03/2017 21:14 | |
Go-AVS-Go, 17/03/2017 19.41:
Un campionato dove a dicembre 12-13 squadre sono già in vacanza, è di basso livello.
Non per forza, vuole solo dire che ci sono squadre troppo scarse e troppo forti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 345 Post: 345 | Registrato il: 30/12/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
19/03/2017 21:17 | |
patriots88, 19/03/2017 20.35:
certo che il livello delle neo promosse di certo non aumenta il livello per lo meno nella lotta salvezza.
anzi, andando avanti di questo passo le varie udinese, samp, genoa, chievo etc si rinforzeranno ancora meno sapendo che essendoci determinate squadre la salvezza è certa fin da novembre.
che schifo :pd:
Boh se già per l'anno prossimo da Verona e Frosinone c'è un qualcosina di ben programmato tra allenatore e società, sarà diverso AMMESSO CHE I DIONISI E I CIOFANI SIANO ANCORA DECENTI. @SAURON: esatto [Modificato da -frostbite- 19/03/2017 21:18] |
|
|
|