Perle

Ma, soprattutto, perché non: EURO 99,00 a titolo di accesso ai beni e servizi ed EURO 1,00come spesa di formazione, di cui all'art. 6 del d.l. 78/2010?

Michele Dei Cas, 13/01/2011 9.37:

---

Ma, soprattutto, perché non: EURO 99,00 a titolo di accesso ai beni e servizi ed EURO 1,00come spesa di formazione, di cui all'art. 6 del d.l. 78/2010?

---

Forse per non svalutare troppo l'attività formativa....

articolo 28 del D.Lgs n. 205/2010: inserisce l’articolo 214 bis al D.Lgs n. 152/2006 rubricandolo “Sgombero neve” stabilendo come le: “1. Le attività di sgombero della neve effettuate dalle pubbliche amministrazioni o da loro delegati, dai concessionari di reti infrastrutturali o infrastrutture non costituisce detenzione ai fini della lettera a) comma 1 dell'articolo 183."; cioè non costituiscono “detenzione di rifiuti”;
E' passato sotto silenzio un concetto importante: la neve può essere detenuta senza sanzioni...

http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1836046263.html

Il Sottosegretario Giro, sarà presente allo spettacolo “I love dance” a Tivoli

comunicato

Nota circolare n. 11786/2011 della Funzione Pubblica http://www.innovazionepa.gov.it/media/635625/nota%20circolare%2011786%2022feb2011.pdf : 26 pagine in cui si spazia sull'universo mondo (compresi gli ex dipendenti basi Nato) e materie non indifferenti quali il criterio di calcolo per i limiti alle assunzioni: pare che "per ciascuna categoria di personale (dirigenti, professionisti, personale delle aree, etc...) il calcolo dovrà tenere conto della retribuzione fondamentale, cui deve essere sommato, con separata evidenziazione, un valore medio di trattamento economico accessorio calcolato dividendo la quota complessiva del fondo relativo all'anno 2010 per il valore medio dei presenti nel medesimo anno, intendendosi per valore medio la semisomma (o media aritmetica) dei presenti, rispettivamente, al 1° gennaio e al 31 dicembre". Mancano solo i semiassi...
Nella circolare si continua a parlare di enti che non hanno vincoli assunzionali (per penalizzare le mobilità in loro direzione); ma ci sono ancora?
In compenso l'ispettore genarale capo ed il capo dipartimento del ministero per la semplificazione (esticazzi) precisa che le modalità di computo doviziosamente illustrate rielvano unicamente ai fini della determinazione delle facoltà assunzionali, mentre per l'effettiva determinazione dei fondi non si periteranno di emanare ulteriore apposita e (si suppone prolissa) circolare. 

Approvazione del modello di certificato relativo ai mutui contratti nell'anno 2009 dalle comunita' montane e del modello di certificato relativo ai mutui contratti nell'anno 2010, dai comuni, dalle province e dalle comunita' montane, da ammettere a contributo erariale ai sensi dell'articolo 5-bis, del decreto-legge 27 ottobre 1995, n. 444, convertito con modificazioni dalla legge 20 dicembre 1995, n. 539. (11A04318) (GU n. 73 del 30-3-2011 ):
"...Il certificato deve essere compilato, firmato e trasmesso dagli enti locali, in due copie autentiche, alle prefetture competenti per territorio, entro il termine perentorio del 31 marzo 2011, a pena di decadenza".

Esemplare della raffinata tecnica del nostro legislatore -semplificatore (quello che brucia scatoloni di vecchie leggi) è l'art. 21 quinquies (eh sì) della legge 241/1990 (non una legge qualsiasi, ma quella dei criteri di economicità, di efficacia, ecc.).
Dategli un occhio; a parte che dopo il comma 1, non capisco perché, in questo caso, aggiungere 1 bis e 1 ter (e non 2 e.. basta), il fatto è che il comma 1 bis (aggiunto dal comma 4 dell'art. 12, D.L. 31 gennaio 2007, n. 7 poi soppresso dalla relativa legge di conversione e reintrodotto dal comma 8-duodevicies dell'art. 13 dello stesso decreto-legge, aggiunto dalla relativa legge di conversione) è assolutamente identico al comma 1 ter (aggiunto un annetto dopo dal comma 1-bis dell'art. 12, D.L. 25 giugno 2008, n. 112, nel testo integrato dalla relativa legge di conversione).