intelligenza 8

vabbè, volevo sapere se secondo voi un pg con int 8 sia gravemente penalizzato in indovinelli e vada contro il background del pg stesso. si insomma, nel caso io riesca a risolvere un indovinello, xkè non dovrebbe riuscirci anche un pg con int 8?!? non penso di avere un punteggio di in fuori dalla media nella realtà, se dovessi paragonarmi a D&D probabilmente avrei 10 o 11. standard. è cos' grave avere un -1 alla int?!?
il master è convinto di si, e mi penalizza (in punti esp) ogni volta che mi capita di risolvere un'undovinello mentre il mago è li che cazzeggia!

[Modificato da phobo 20/03/2005 22.54]

Purtroppo sono cose difficili da riprodurre in maniera corretta.

Allora un giocatore un pò rincoglionito che decide di interpretare un mago con intelligenza 18 dovrebbe essere sempre pesantemente aiutato dal master, in quanto se l'intelligenza fosse realistica sarebbe un genio e risolverebbe senza problemi ogni tipo di indovinello.

Dato che nessun master darà mai una mano a chi possiede un pg con intelligenza alta, non è nemmeno giusto che penalizzi chi al contrario ne abbia uno menomato in quella caratteristica.

Oltretutto come fai notare tu, 8 è ancora un punteggio accettabile e anche nella realtà una persona con un'intelligenza paragonabile a quel punteggio, può (ovviamente non sempre) avere dei lampi di genio (o dei colpi di culo) che gli permettono di avere l'intuizione giusta per risolvere qualche indovinello.

Niente da aggiungere all'aracnide, mi sembra tutto giusto.

Se qualcuno arriva alla soluzione faccio fare un tiro su Int, se il punteggio basta allora il giocatore può far dire al suo personaggio la soluzione, altrimenti la dice sbagliata... ovviamente la frase più comune è: "ci sono! Dividiamoci!" eh eh eh!

Il mio barbaro Artax (int 10) li risolveva per caso, tipo appoggiandosi ai muri e trovando una leva super segreta, ma li usavamo il percentuale mi pare...
Byeeeez!!

Io ho ricordi di un guerriero nostro con intelligenza paragonabile al giocatore di più o meno 6 che risolveva tutti gli indovinelli, ma seguendo un percorso logico completamente sbgliato...

Bhe mi sembra assurdo penalizzare un giocatore che cerca di partecipare mentre quello che dovrebbe essere la mente del gruppo cazzeggia!!
Il punteggio di int dovrebbe influire quando giochi un personaggio (il calssico guerrierone che viene intortato a parole da un'altro personaggio).
Nel risolvere indovinelli o enigmi uno dovrebbe giocarselo un pò come ha detto rAgno, facendo passare le soluzioni come botte di culo o raggiungendole per errore.

Non ha tutti i torti il tuo master... devi attenerti a quelle che sono le caratteristiche del tuo pg... int 8 non significa che 6 paralizzato o scemo...ma che sei più lento nei ragionamenti...quindi non è così immediato per te risolvere indovinelli...ciò nn toglie che tu nn ne sia in grado, se vieni penalizzato di pochi px può essere giusto, se sono troppi fallo presente al tuo dm. e poi lascia scervellare il mago che si crede tanto superiore a tutti

Io a volte nella preparazione dell'avventura mettevo indovinelli di difficoltà diversa (anche se simili) e li leggevo ai pesonaggi in base al livello di intelligenza

Anche se diventa un lavoraccio

Tanto non ti rispondevamo giusto comunque...

L'intelligenza bassa dovrebbe penalizzare il pg rendendolo sgrammaticato. ma se il giocatore azzecca un indovinello non vedo perchè dovrebbe avere penalità ai px!

---

Scritto da: -Diego- 23/04/2005 17.59
Io a volte nella preparazione dell'avventura mettevo indovinelli di difficoltà diversa (anche se simili) e li leggevo ai pesonaggi in base al livello di intelligenza

Anche se diventa un lavoraccio

---

Alle volte sbattersi un po' di + aiuta! Bell'idea, ma sinceramente io preferisco non aiutare nessuno. Faccio così:
-io leggo l'indovinello;
-i giocatori ne parlano;
-danno la soluzione corretta (se ci riescono!!! );
-tiro un d% con tabella per stabilire chi risolve (la percentuale è rapportata alla caratteristica "intelligenza" di ogni singolo PG).

LDD

---

Scritto da: Havok47 03/10/2005 11.14

---

Cosa vorresti dire? Che preferisci la prima ipotesi o che il mio metodo non ti piace?

LDD

no intendo dire che non lo so