Sondaggio: Lo Zio Tazio era da bannare?

---

Scritto da: terzappi 09/08/2004 18.25
a)

---

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 18.35]

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.20
Aiutiamo questi moderatori a capire se il bannaggio e' stato condiviso o no e votate per una delle ipotesi.

a) Lo Zio Tazio andava bannato
b) Si banna chi fa' scappare i pisquelli come Tazio (e Piega)

c) Lo Zio Tazio non andava bannato
d) Non si banna nessuno

e) Non so/non c'ero/non mi interessa

Favorevoli al bannaggio: a) - b)
Contrari al bannaggio: c) - d)
Non vogliono esprimersi: e)

Io sono per la risposta d) che ovviamente comprende anche la c) come sottoinsieme.

Purtroppo comprendo che la maggior parte degli utenti sono in ferie e probabilmente quando torneranno non troveranno niente di tutto questo. Un bel colpo di spugna e via.....

---

---

Scritto da: jplinsky 09/08/2004 18.33


Il problema non è se andava bannato no!

Non è chiaro perchè è stato bannato, se le motivazioni sono quelle fino ad ora espresse dai moderatori allora la motivazione può essere solo un fatto di antipatia, o probabilmente un'incapacità a gestire un forum secondo un loro progetto.

Comunque è stato creato del malcontento e questa situazione (non atipica nei forum) è molto antipatica.

---

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.20
Aiutiamo questi moderatori a capire se il bannaggio e' stato condiviso o no e votate per una delle ipotesi.

a) Lo Zio Tazio andava bannato
b) Si banna chi fa' scappare i pisquelli come Tazio (e Piega)

c) Lo Zio Tazio non andava bannato
d) Non si banna nessuno

e) Non so/non c'ero/non mi interessa

Favorevoli al bannaggio: a) - b)
Contrari al bannaggio: c) - d)
Non vogliono esprimersi: e)

Io sono per la risposta d) che ovviamente comprende anche la c) come sottoinsieme.

Purtroppo comprendo che la maggior parte degli utenti sono in ferie e probabilmente quando torneranno non troveranno niente di tutto questo. Un bel colpo di spugna e via.....

---

---

Scritto da: -Mate- 09/08/2004 18.48
http://www.motocorse.com/club/viewforum.php?forum=2399


Messaggio pubblicitario.
Chi non ritenesse giusto quanto successo e non nutre molte speranze nella convivenza (a dir la verità non era convivenza. Voi lo pensavate, ma eravate ospiti a casa di qualche amministratore) può unirsi al forum dello zio sopra. Probabilmente sarà un luogo di passaggio per altri posti. Portate il vostro mattone che c'è una casa nuova da costruire. All'inizio sarà piccolina, ma sarà di tutti. Poi si parlerà con calma di quanto successo per impedire che ricapiti.

http://www.motocorse.com/club/viewforum.php?forum=2399

---

---

Scritto da: H.M.R. 09/08/2004 18.54
c.v.d.


e questo sarebbe un post da motogp?

---

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.57


Sono anch'io un ospite non gradito?

---

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.20
Aiutiamo questi moderatori a capire se il bannaggio e' stato condiviso o no e votate per una delle ipotesi.

a) Lo Zio Tazio andava bannato
b) Si banna chi fa' scappare i pisquelli come Tazio (e Piega)

c) Lo Zio Tazio non andava bannato
d) Non si banna nessuno

e) Non so/non c'ero/non mi interessa

Favorevoli al bannaggio: a) - b)
Contrari al bannaggio: c) - d)
Non vogliono esprimersi: e)

Io sono per la risposta d) che ovviamente comprende anche la c) come sottoinsieme.

Purtroppo comprendo che la maggior parte degli utenti sono in ferie e probabilmente quando torneranno non troveranno niente di tutto questo. Un bel colpo di spugna e via.....

---

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.20
Aiutiamo questi moderatori a capire se il bannaggio e' stato condiviso o no e votate per una delle ipotesi.

a) Lo Zio Tazio andava bannato
b) Si banna chi fa' scappare i pisquelli come Tazio (e Piega)

c) Lo Zio Tazio non andava bannato
d) Non si banna nessuno

e) Non so/non c'ero/non mi interessa

Favorevoli al bannaggio: a) - b)
Contrari al bannaggio: c) - d)
Non vogliono esprimersi: e)

Io sono per la risposta d) che ovviamente comprende anche la c) come sottoinsieme.

Purtroppo comprendo che la maggior parte degli utenti sono in ferie e probabilmente quando torneranno non troveranno niente di tutto questo. Un bel colpo di spugna e via.....

---

---

Scritto da: =WCM= 09/08/2004 21.41


Se lo Zio lo si legge solo per i primi 2 o 3 giorni è da censurare immediatamente,poi dopo un pò lo si "conosce" meglio e lo si "accetta"(ascia) per com'è.
Ma perchè ce l'ha a morte con Biaggi?Voi lo sapete?Io pur leggendo non l'ho mai capito

---

---

Scritto da: PIEGA996 09/08/2004 21.54

Se uno segue il tuo discorso dovrebbe continuare dicendo: "e a te perchè piace TANTO"? iN QUESTO MOMENTO PENSO CHE LA COSA NON TI RIGUARDI.
dEL PERCHè TI PIACE A NOI NON iNTERESSA , TRA L'ALTRO è off topic.

---

---

Scritto da: PIEGA996 09/08/2004 21.54

A NOI NON iNTERESSA .

---

---

Scritto da: =WCM= 09/08/2004 21.41


Se lo Zio lo si legge solo per i primi 2 o 3 giorni è da censurare immediatamente,poi dopo un pò lo si "conosce" meglio e lo si "accetta"(ascia) per com'è.
Ma perchè ce l'ha a morte con Biaggi?Voi lo sapete?Io pur leggendo non l'ho mai capito

---

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.15]

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.22]

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.23]

---

Scritto da: PIEGA996 09/08/2004 23.00

Tanto per far capire chi tira fuori il nome BIAGGI.

Sei tra quelli che ci leggeva e non postava per timore, xkè le discussioni secondo te non erano edificanti, e ora che fai ?
Mesti nel torbido?

Non scrivevi ma solo oggi ne hai scritti 6. Di cui il primo ieri http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=8597&idd=8639&p=2

Qui è off topic , potevi risparmiartela.

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.15]

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.22]

[Modificato da PIEGA996 09/08/2004 23.23]

---

---

Scritto da: Elpopo 09/08/2004 18.20
Aiutiamo questi moderatori a capire se il bannaggio e' stato condiviso o no e votate per una delle ipotesi.

a) Lo Zio Tazio andava bannato
b) Si banna chi fa' scappare i pisquelli come Tazio (e Piega)

c) Lo Zio Tazio non andava bannato
d) Non si banna nessuno

e) Non so/non c'ero/non mi interessa

Favorevoli al bannaggio: a) - b)
Contrari al bannaggio: c) - d)
Non vogliono esprimersi: e)

Io sono per la risposta d) che ovviamente comprende anche la c) come sottoinsieme.

Purtroppo comprendo che la maggior parte degli utenti sono in ferie e probabilmente quando torneranno non troveranno niente di tutto questo. Un bel colpo di spugna e via.....

---

[Modificato da Kekkovigorino 10/08/2004 11.21]

---

Scritto da: terzappi 09/08/2004 18.25
a)

---

---

Scritto da: Maaahhh 10/08/2004 13.04


Ma guarda!! .. questo è comparso, ha scritto 2 puttanate, poi dopo Donington è evaporato e adesso... torna solo per scrivere a).... UN FENOMENO!!

QUESTO E' DA BANNARE! Non lo Zio che tra una risata e l'altra scriveva cose interessantissime e ripeto... conosce le moto più di tutti i moderatori/dittatori messi insieme!!

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

---

Scritto da: crieva 10/08/2004 11.21
Mi sembra di aver capito che il bannaggio avrebbe lo scopo di far cambiare linea alla sessione MotoGp.......daccordo.
(Se si mette su un sito auspicando le buone maniere durante il dialogo e gli utenti se ne infischiano e giusto che gli amministratori richiamino all'ordine gli utenti).
Lo so che non serve a niente ma......
Non si poteva fare un bell'avviso del tipo:
"Cari utenti, visto che la linea attuale della sessione motogp esce dagli standard del forum, dalla data X si cambia in questi termini............
Chi si adeguera' rimarra'.
Chi non accettera' la nuova linea puo abbandonare il forum.
Chi non abbandonera' il forum e non si adeguera' sara bannato.

Tutto sarebbe stato trasparente e ogni utente avrebbe avuto la possibilita' ed il tempo per pensarci su.

---

---

Scritto da: H.M.R. 10/08/2004 13.29



è da bannare perchè scrive un post ogni tanto?

nn so tu ma cè anche chi lavora e ha degli impegni...

---