AIDS, quando??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 14:44
Più leggo notizie sulla vita di Freddie e devo dire che meno ci capisco sul quando si è ammalato!
Ho letto sullo speciale di rockstar dedicato ai queen che nel' 86' freddie ha fatto analizzare un lembo di pelle della spalla e gli hanno dato il responso di sieropositivo...

Ma non capisco scusate.. se lui avesse scoperto di essere sieropositivo si sarebbe curato allungando la vita senza che si ammalasse, capisco che era molto tmepo fa e la medicina non aveva ancora fatto questi progressi, ma conosco una persona che è sieropositiva da 20 anni, quindi dall'86, questo vuol dire che le cure epr allungare la sieropositività c'erano già... non capisco davvero, io pensavo che freddie avesse scoperto di essere ammalato soloq aundo la malattia si era manifestata quindi non c'era più nulla da fare...
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 15:39
Ipotesi sulla malattia
Questo è uno di quei misteri che rimaranno sempre in qualche modo aperti...
allora analizziamo i dati che abbiamo :

1)io prima di leggere il libro di Jim Hutton avevo sempre saputo che freddie aveva scoperto la malattia all'incirca nell'86 come hai detto tu..

2)poi nel libro, non se se lhai letto, jim dice che nell'87(non vorrei sbagliarmi controllero x sicurezza) verso maggio, durante la Pasqua jim andò in irlanda dai genitori, quando freddie lo chiamo per dire di tornare presto xkè aveva qualcosa di brutto da raccontargli.Quando torno freddie gli disse come hai riportato tu che i medici avevano analizzato un pezzetto di pelle tolto dalla spalla e avevano rilevato che aveva l'AIDS.
Per quel che riguarda il quando e il come, il libro non dice niente di piu.Pero jim dice anche che subito dopo incominciarono a manifestarsi i sintomi della malattia, come il sarcoma di Kaposi e alcune piaghe sul corpo---da questo io dedurrei che la malattia fosse comunque ad un livello già abbastanza avanzato.

3)se analizziamo altre fonti, i giornali scandalistici dell'epoca gia anni precendenti all'87 pubblicarono notizie di amici di freddie morti per aids..questo ci potrebbe far capire che freddie avesse contratto la malattia tempo prima..

4)negli anni intorno all'82 freddie rilascia un'intervista non so precisamente dove nella quale dice di aver fatto il test,di "essere pulito", e che fino a quel momento aveva avuto talmente tanta paura di essere malato da essere divenuto quasi una "suora", non uscendo, non frequentando ambienti poco sicuri ecc..aggiungendo pero anche ke fino a quel momento aveva condotto una vita molto promiscua..
queste parole di freddie io le prenderei con le pinze : non dico stesse dicendo cretinate, ma dubito che avesse fatto davvero il test x l'HIV in quegli anni..

5)nel documentario the untold story sn interessanti le parole di mary austin : il dottore le aveva telefonato preoccupato xkè freddie non lo aveva ancora rikiamato xkè doveva comunicargli dei risultati importanti..penso quindi che freddie avesse comunque il presagio, la consapevolezza che era molto probabile che fosse malato : frequentando quegli ambienti,avendo visto che alcuni suoi amici erano morti di aids..

6)il fotografo dei queen , mick rock nello stesso documentario dice che probabilmente freddie contrasse l'aids negli anni in cui frequento gli ambienti di New York,in particolare nell'83-84..quei locali in cui egli afferma che freddie in quel periodo visse una vita davvero molto molto sregolata..

da tutto questo io deduco personalmente che freddie deve aver contratto la malattia intorni ai primi anni 80, cioè 82-83-84, anni in cui daltra parte il contagio dell'aids esplose improvvisamente..fino a quando , non potendo negare l'evidenza , freddie si sottopose al test dell'HIV nell'87 (o forse anche prima magari,potrebbe averne fatti diversi e non uno solo)che confermo i suoi timori..

una cosa solo mi domando : comè possibile che Jim Hutton, anche lui malato di aids(trasmessogli ovviamente da freddie pr in quegli anni), sia ancora vivo????
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 15:56
No aspetta... jim hutton non è malato di AIDS, questa dove l ' hai sentito??

Lo immagini solo perchè stava insieme a Freddie?
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 16:06
Re:

Scritto da: tatysan 30/12/2006 15.56
No aspetta... jim hutton non è malato di AIDS, questa dove l ' hai sentito??

Lo immagini solo perchè stava insieme a Freddie?



ok allora il libro di jim non lhai letto..
lo dice stesso lui nel suo libro : decise di farsi le analisi è il risultato confermava che anche lui era malato di aids.
Lui per un certo periodo tenne nascosta la notizia a freddie per non farlo sentire in qualke modo "in colpa" , poi pero sotto anche suo consiglio fece nuovamente le analisi (mentre freddie pensava fosse la prima volta che le facesse) e così non potè piu negare nulla..ma d'altra parte come poteva non prendere l'aids se freddie ne era malato?

xcio domando nuovamente a chi può rispondermi : come mai jim è ancora (fortunatamente) vivo?
redspecial88
00sabato 30 dicembre 2006 18:07
l ipotesi piu probabile è dopo il live magic...diciamo tra l 86/87 quando andò a new york...nel dvd mick rock dice d essere sicuro che sia successo proprio li...nn nell 83/84...
queenoverall
00sabato 30 dicembre 2006 18:27
Re:

Scritto da: redspecial88 30/12/2006 18.07
l ipotesi piu probabile è dopo il live magic...diciamo tra l 86/87 quando andò a new york...nel dvd mick rock dice d essere sicuro che sia successo proprio li...nn nell 83/84...



si anche a me risulta così...... [SM=g27811]
infatti Freddie durante il tour, dopo una discussione con John, aveva detto al gruppo che poteva essere il loro ultimo tour......
e Brian, nel DVD di wembley, ha detto di essere rimasto molto colpito da quella dichiarazione....anche se al momento non aveva realizzato.....

e poi il tutto è confermato dalla TRACCIA 13 DI MADE IN HEAVEN.....in cui nei minuti corrispondenti all'86/87 l'atmosfera si fa cupa.....(sono proprio fissato.... [SM=g27828] !!!!!!)
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 18:59
Si, infatti non l ho letto..
cmq per la tua domanda del eprchè è ancora vivo ti rispondo io, come ti ho già detto conosco persone che sono sieropositive da 15, 20 anni, s euno scopre subito di essere sieropositivo, ovvero la malattia non si è ancora sviluppata, usa dei farmaci che praticamente ti fanno prolungare la siropositività diciamo per sempre, in quanto evitano che la malattia si sviluppi, è successo 20 anni fa con questi farmaci e al giorno d'oggi c'è continua ricerca, e piu si va avanti e piu scopriranno medicine per prolungarla ancora, e speriamo anche una cura definitiva..
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 19:00
Re: Re:

Scritto da: queenoverall 30/12/2006 18.27


si anche a me risulta così......
infatti Freddie durante il tour, dopo una discussione con John, aveva detto al gruppo che poteva essere il loro ultimo tour......
e Brian, nel DVD di wembley, ha detto di essere rimasto molto colpito da quella dichiarazione....anche se al momento non aveva realizzato.....



su questo non ho dubbi e concordo con voi, ma io parlavo di quando avesse contratto la malattia..
è impossibile che freddie l'abbia contratta nell'86-87 e scoprirla quasi subito dopo,prima cosa xkè se vogliamo credere alle parole del libro di jim (alle quali io credo) la loro relazione assunse un assetto stabile nell'85 circa(intendo una relazione senza frequentazioni con altre persone ecc)..xcio se davvero l'avesse contratta nell'86-87 avrebbe dovuto passargliela x forza jim, cosa che nn penso sia avvenuta..

non penso inoltre che freddie contraesse la malattia nell'86-87 e qualke settimana dopo annunciare agli altri componenti che non ci sarebbero stati piu concerti così di punto in bianco..la cosa secondo me partiva da tempo prima,freddie deve aver passato degli anni in cui il dubbio deve essere cresciuto sempre di piu, fino poi a fare il test nell'86-87 e capire davvero che era malato..

ho appena rivisto il dvd in cui parla mick rock e anche peter freestone, ed entrambi fanno pensare che freddie avesse contratto la malattia all'inizio degli anni '80 (cosa che viene detta proprio ad inizio del capitolo del dvd)..anche xkè x quel che so io freddie non è andato in america nell'86 nè nell'87, xcio se è come dite voi avrebbe dovuto contrarla da un'altra parte..
penso che i minuti corrispondenti agli anni 86-87 nella 13 track di made in heaven siano cupi e tristi forse proprio xkè fu allora che freddie REALIZZO di essere malato,ma non xkè avesse contratto l'aids in quel periodo..questa è solo una mia ipotesi, poi non so!



Scritto da: queenoverall 30/12/2006 18.27



e poi il tutto è confermato dalla TRACCIA 13 DI MADE IN HEAVEN.....in cui nei minuti corrispondenti all'86/87 l'atmosfera si fa cupa.....(sono proprio fissato.... [SM=g27828] !!!!!!)



[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 19:04
Re:

Scritto da: tatysan 30/12/2006 18.59
Si, infatti non l ho letto..
cmq per la tua domanda del eprchè è ancora vivo ti rispondo io, come ti ho già detto conosco persone che sono sieropositive da 15, 20 anni, s euno scopre subito di essere sieropositivo, ovvero la malattia non si è ancora sviluppata, usa dei farmaci che praticamente ti fanno prolungare la siropositività diciamo per sempre, in quanto evitano che la malattia si sviluppi, è successo 20 anni fa con questi farmaci e al giorno d'oggi c'è continua ricerca, e piu si va avanti e piu scopriranno medicine per prolungarla ancora, e speriamo anche una cura definitiva..




grazie 1000!

le tue parole confermano le mie ipotesi :
freddie deve essersi ammalato tempo prima dell'86,cioè nella prima metà degli anni '80, e deve aver scoperto la malattia soltanto ad uno stato avanzato,non potendo fare quindi quasi nulla x curarsi.(come d'altra parte l'amico Joe Fannelli, che anche lui ha scoperto la malattia tardi ed è morto poco dopo freddie..)
Jim invece che l'ha scoperta quasi subito (in quanto trasmessagli da freddie) ha potuto curarsi in tempo..
DavBS
00sabato 30 dicembre 2006 19:17
se freddie si fosse ammalato nel 1986/7...si è spento troppo velocemente, nonostante potesse disporre delle migliori cure possibili...quindi credo che avesse la terribile malattia già da qualche anno...

Mick Rock parla del periodo newyorkese...ma di quello del 1981/82...massimo 83...freddie non andò più negli USA dopo quel periodo...

e anche io sono convinto...

freddie in quel periodo era davvero senza fondo

[SM=g27828]
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 19:23
Re:

Scritto da: DavBS 30/12/2006 19.17
se freddie si fosse ammalato nel 1986/7...si è spento troppo velocemente, nonostante potesse disporre delle migliori cure possibili...quindi credo che avesse la terribile malattia già da qualche anno...

Mick Rock parla del periodo newyorkese...ma di quello del 1981/82...massimo 83...freddie non andò più negli USA dopo quel periodo...

e anche io sono convinto...

freddie in quel periodo era davvero senza fondo

[SM=g27828]



evviva qualcuno la pensa come me! [SM=g27824]
DavBS
00sabato 30 dicembre 2006 19:27
Re: Re:

Scritto da: Mercurina89 30/12/2006 19.23


evviva qualcuno la pensa come me! [SM=g27824]



e se quel qualcuno è il capo...l'interpretazione è autentica....come quando interviene il legislatore stesso a chiare il significato di una legge...
[SM=g27828]

scherzo, però visto che è fine anno, lasciatemela tirare un pò!!
[SM=g27828]
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 19:33
Re: Re: Re:

Scritto da: DavBS 30/12/2006 19.27


e se quel qualcuno è il capo...l'interpretazione è autentica....come quando interviene il legislatore stesso a chiare il significato di una legge...

scherzo, però visto che è fine anno, lasciatemela tirare un pò!!





[SM=g27828] [SM=g27824] [SM=g27835]

è vero quando il capo parla non si discute!
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 19:40
Ok ci sono, sono qui per chiarire tuttttttti i vostri dubbit!!

Ho trovato su un sito assurdo find a death.com tutto un reportage sulla morte di freddie, è interamente in inglese, e c'è il racconto intero di Jim di quasi tutto il periodo da quando freddie si è ammalato fino alla sua morte, vi giuro che alla fine mi stavo sentendo male, è terribile, svela una debolezza di un così grand euomo che mai si dovrebbe sapere, cmq penso che sia Jim a raccontarlo in quanto dice che dormiva nel suo letto, si coccolavano etc etc, e si capisce così, allora, freddie ha contratto l'aids nel periodo new yorkese, primi anni 80, nei primi mesi dell' 87 dopo la morte amici deve aver fatto il test, risultato positivo, (e qui l anedotto che il dottore ha chiamato più volte freddie e non lo richiamava e ha chiamato poi mary)ha chiamato jim che in quel momento mi sembra fosse in irlanda per la pasqua con i parenti e gli ha detto "devo darti una brutta notizia" e gli ha confidato di essere HIV POSITIVO, che non vuol dire essere malato attenzione, ma solo avere il virus nel sangue, infatti freddie fino all'89 come si vede eni video è sanissimo fisicamente, mentre nel 1990, la sera del compleanno di JOE a Garden Lodge freddie annuncia ancora "ho una brutta notizia da darvi" e qualcuno gli chiese "sei hiv positivo?" e lui dice " i'm full blown in aids", che siginifica che ha sviluppaot la malattia, quindi contratta nei primi anni 80, scoperta nell'87, e sviluppata nel 90, morto nel 91 ma solo perchè lui ha voluto smettere di prendere le pastiglie per tirare avanti s eno avrebbe sconfitto la polmonite penso, ovviamente senza cure, la morte era certa... [SM=g27813]
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 20:01
Re:

Scritto da: tatysan 30/12/2006 19.40
Ok ci sono, sono qui per chiarire tuttttttti i vostri dubbit!!

Ho trovato su un sito assurdo find a death.com tutto un reportage sulla morte di freddie, è interamente in inglese, e c'è il racconto intero di Jim di quasi tutto il periodo da quando freddie si è ammalato fino alla sua morte, vi giuro che alla fine mi stavo sentendo male, è terribile, svela una debolezza di un così grand euomo che mai si dovrebbe sapere, cmq penso che sia Jim a raccontarlo in quanto dice che dormiva nel suo letto, si coccolavano etc etc, e si capisce così, allora, freddie ha contratto l'aids nel periodo new yorkese, primi anni 80, nei primi mesi dell' 87 dopo la morte amici deve aver fatto il test, risultato positivo, (e qui l anedotto che il dottore ha chiamato più volte freddie e non lo richiamava e ha chiamato poi mary)ha chiamato jim che in quel momento mi sembra fosse in irlanda per la pasqua con i parenti e gli ha detto "devo darti una brutta notizia" e gli ha confidato di essere HIV POSITIVO, che non vuol dire essere malato attenzione, ma solo avere il virus nel sangue, infatti freddie fino all'89 come si vede eni video è sanissimo fisicamente, mentre nel 1990, la sera del compleanno di JOE a Garden Lodge freddie annuncia ancora "ho una brutta notizia da darvi" e qualcuno gli chiese "sei hiv positivo?" e lui dice " i'm full blown in aids", che siginifica che ha sviluppaot la malattia, quindi contratta nei primi anni 80, scoperta nell'87, e sviluppata nel 90, morto nel 91 ma solo perchè lui ha voluto smettere di prendere le pastiglie per tirare avanti s eno avrebbe sconfitto la polmonite penso, ovviamente senza cure, la morte era certa... [SM=g27813]



bene quindi è come pensavo io! e d'altra parte sn tutte cose che avevamo scritto anche noi, e che io stesso avevo riportato pr dal libro di jim con aneddoti annessi..

quando ho letto quelle pagine mi sn sentita davvero male..arrivata alla fine del libro ho pianto come una disperata (considerato che lho letto poco tempo fa)..non mi capacitavo! mia madre mi scopri che piangevo sconvolta e dopo che le raccontai tutto si mise a pingere anche lei..mio dio se ci ripenso..
guarda tatysan che il libro in italiano te lo puoi scaricare anche da emule e leggertelo con adobe acrobat [SM=g27811] ..

ma dove hai letto che ha contratto l'aids nel periodo newyorkese?xkè nel libro non mi pare pr lo dica..ci puoi linkare la pagina precisa?
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 20:19
No, allora che l ha contratta in quel periodo l'avevo sentito nel dvd lover of life singer of songs detto da un tizio che non ricrdo chi fosse nell'intervista e poi devo averlo letto da qualche parte ma non ricordo dove.. e comunque è sicuro, l aids ha un periodo di incubazione molto lungo..

di dove sei tu?
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 20:50
Re:

Scritto da: tatysan 30/12/2006 20.19
No, allora che l ha contratta in quel periodo l'avevo sentito nel dvd lover of life singer of songs detto da un tizio che non ricrdo chi fosse nell'intervista e poi devo averlo letto da qualche parte ma non ricordo dove.. e comunque è sicuro, l aids ha un periodo di incubazione molto lungo..

di dove sei tu?



si si il tizio è mick rock il fotografo dei queen l'abbiamo citato sopra [SM=g27828]
io sn di napoli!

allora siamo riusciti piu o meno a capire il periodo..xro che bello se ci mettiamo d'impegno noi fan siamo molto piu produttivi di qualsiasi agenzia investigativa! [SM=g27835]
tatysan
00sabato 30 dicembre 2006 20:52
OH YES!

Sentite ma come cavolo si fa a mettere le immagini?? se io voglio farvi vedere una foto.. [SM=g27833] .
queenoverall
00sabato 30 dicembre 2006 22:04
complimenti ragazze!!!!!!!!! [SM=g27811]
ottimo lavoro.....

dunque mi sbagliavo riguardo all'86.......boh.....allora la mia interpretazione della Tracia 13 di Made in heaven non è perfetta come pensavo.... [SM=g27828] [SM=g27828]
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 22:14
Re:

Scritto da: queenoverall 30/12/2006 22.04
complimenti ragazze!!!!!!!!! [SM=g27811]
ottimo lavoro.....

dunque mi sbagliavo riguardo all'86.......boh.....allora la mia interpretazione della Tracia 13 di Made in heaven non è perfetta come pensavo.... [SM=g27828] [SM=g27828]



bè dai xkè no? il minuto corrispondente all'86-87 è cupo e un po' pesante come hai detto tu xkè freddie aveva scoperto di avere l'aids..è questo che conta, xcio alla fin dei conti non hai pr sbagliato! [SM=g27822]
queenoverall
00sabato 30 dicembre 2006 22:29
Re: Re:

Scritto da: Mercurina89 30/12/2006 22.14

bè dai xkè no? il minuto corrispondente all'86-87 è cupo e un po' pesante come hai detto tu xkè freddie aveva scoperto di avere l'aids..è questo che conta, xcio alla fin dei conti non hai pr sbagliato! [SM=g27822]



l'hai vista la lista minuto x minuto della Traccia 13???????!!!
ti è piaciuta l'interpretazione?????!!!!
Mercurina89
00sabato 30 dicembre 2006 22:49
Re: Re: Re:

Scritto da: queenoverall 30/12/2006 22.29


l'hai vista la lista minuto x minuto della Traccia 13???????!!!
ti è piaciuta l'interpretazione?????!!!!



si avevo seguito le vostre ipotesi e infine ho letto il tuo resoconto finale..devo dire che è davvero interessante!io non ci avevo mai pensato..poi come in questi casi penso che se in ogni canzone ci fosse un messaggio del genere sarebbe davvero una cosa bella! (altro che quei *** di messaggi subliminali..)..anzi magari dovremmo fare cose simili anke x la altre songs (escluse le ricerche fanatiche di messaggi e cose simili ovviamente...)

cmq è un'ipotesi molto credibile e apparte qualche minuscola imprecisione che abbiamo prontamente corretto come quella dell'86 [SM=g27811] direi che è una genialata!! [SM=g27828]

ora dovresti magari mandare una bella mail al sito di brian e vedere lui che ne pensa!!!x un'interpretazione così originale ti risponderebbe di sicuro! ma lui in proposito ha mai detto qualcosa?non mi pare..magari cosi lo smaskeri!!!! [SM=g27827]:
simini
00sabato 30 dicembre 2006 23:52
Re: Ipotesi sulla malattia

Scritto da: Mercurina89 30/12/2006 15.39
Pero jim dice anche che subito dopo incominciarono a manifestarsi i sintomi della malattia, come il sarcoma di Kaposi e alcune piaghe sul corpo



sono andata anch'io su quel sito macabro findadeath.com e ho letto quello che riportano del libro di Jim Hutton. E' veramente tristissimo, mi ha sconvolta.. povera Mercurina capisco perchè ti sei messa a piangere.

adesso però ti volevo chiedere, hai presente quello speciale che hanno fatto su All Music l'altra sera? c'era un pezzo di un intervista a Freddie.. io purtroppo non so nè di che hanno era, nè se è stata tratta dal contenuto di qualche dvd perchè non ne ho nessuno.. comunque in quell'intervista aveva una macchia rossa sulla guancia sinistra.. è quella di cui parla Jim?

so che chiedendo una cosa del genere sono ancora più macabra di quel sito.. però quando uno comincia ad appassionarsi ai Queen, o almeno per me è così, oltre che a rimanere stregata dalla loro musica rimane stregata anche dalla figura del loro frontman, e vorrebbe sapere tutto di loro e soprattutto di lui.. però è un po' brutto pensare come i fan vogliano sapere anche queste cose che probabilmente sono quelle che meno Freddie avrebbe voluto che si sapessero.. no? voi cosa ne pensate?
The Millionaire
00domenica 31 dicembre 2006 00:52
Sono d'accordo con voi per tutto, tranne che per una cosa... Jim Hutton non ha mai contratto l'AIDS... è risultato sieropositivo... ma per sua fortuna ancora campa in questo stato [SM=g27818] cmq sì il periodo in cui Freddie ha saputo con certezza è stato l'87 circa... cmq sono anche probabili due risposte del perchè non l'abbia scoperto prima: o aveva paura di fare il test... oppure, come lui stesso ha detto, l'ha fatto ed è risultato pulito, forse la malattia nn era in uno stadio così avanzato, o magari semplicemente i risultati sono stati errati... questo non potremo mai saperlo.
queenoverall
00domenica 31 dicembre 2006 12:26
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Mercurina89 30/12/2006 22.49

si avevo seguito le vostre ipotesi e infine ho letto il tuo resoconto finale..devo dire che è davvero interessante!io non ci avevo mai pensato..poi come in questi casi penso che se in ogni canzone ci fosse un messaggio del genere sarebbe davvero una cosa bella! (altro che quei *** di messaggi subliminali..)..anzi magari dovremmo fare cose simili anke x la altre songs (escluse le ricerche fanatiche di messaggi e cose simili ovviamente...)

cmq è un'ipotesi molto credibile e apparte qualche minuscola imprecisione che abbiamo prontamente corretto come quella dell'86 [SM=g27811] direi che è una genialata!! [SM=g27828]

ora dovresti magari mandare una bella mail al sito di brian e vedere lui che ne pensa!!!x un'interpretazione così originale ti risponderebbe di sicuro! ma lui in proposito ha mai detto qualcosa?non mi pare..magari cosi lo smaskeri!!!! [SM=g27827]:



manderei volentieri una mail a Brian con l'interpretazione ma....non sono così sicuro che mi risponderebbe.....però posso pure provare... [SM=g27811]
ora mi metto sotto e traduco il tutto in inglese......

qualcuno sa a che indirizzo devo mandarla????????
The Millionaire
00domenica 31 dicembre 2006 12:56
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: queenoverall 31/12/2006 12.26


manderei volentieri una mail a Brian con l'interpretazione ma....non sono così sicuro che mi risponderebbe.....però posso pure provare... [SM=g27811]
ora mi metto sotto e traduco il tutto in inglese......

qualcuno sa a che indirizzo devo mandarla????????



Difficile che ti risponda... a queste domande private poi [SM=g27829] poi tra l'altro non ha risposto neanche a me per pubblicizzare il forum di Brian May... infame [SM=g27818]
queenoverall
00domenica 31 dicembre 2006 14:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: The Millionaire 31/12/2006 12.56

Difficile che ti risponda... a queste domande private poi [SM=g27829] poi tra l'altro non ha risposto neanche a me per pubblicizzare il forum di Brian May... infame [SM=g27818]



a che indirizzo devo mandare la mail??????!!!!!!
Mercurina89
00domenica 31 dicembre 2006 15:58
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: queenoverall 31/12/2006 12.26


manderei volentieri una mail a Brian con l'interpretazione ma....non sono così sicuro che mi risponderebbe.....però posso pure provare... [SM=g27811]
ora mi metto sotto e traduco il tutto in inglese......

qualcuno sa a che indirizzo devo mandarla????????



Caro queenoverall, sn andata sul sito di brian e per il momento ho trovato questa mail nella sezione letters! spero che sia quella giusta e che ti risponda!

brians.soapbox@clara.co.uk

facci sapere mi raccomando!!!! [SM=g27822]
Mercurina89
00domenica 31 dicembre 2006 16:16
Re: Re: Ipotesi sulla malattia

Scritto da: simini 30/12/2006 23.52


sono andata anch'io su quel sito macabro findadeath.com e ho letto quello che riportano del libro di Jim Hutton. E' veramente tristissimo, mi ha sconvolta.. povera Mercurina capisco perchè ti sei messa a piangere.

adesso però ti volevo chiedere, hai presente quello speciale che hanno fatto su All Music l'altra sera? c'era un pezzo di un intervista a Freddie.. io purtroppo non so nè di che hanno era, nè se è stata tratta dal contenuto di qualche dvd perchè non ne ho nessuno.. comunque in quell'intervista aveva una macchia rossa sulla guancia sinistra.. è quella di cui parla Jim?

so che chiedendo una cosa del genere sono ancora più macabra di quel sito.. però quando uno comincia ad appassionarsi ai Queen, o almeno per me è così, oltre che a rimanere stregata dalla loro musica rimane stregata anche dalla figura del loro frontman, e vorrebbe sapere tutto di loro e soprattutto di lui.. però è un po' brutto pensare come i fan vogliano sapere anche queste cose che probabilmente sono quelle che meno Freddie avrebbe voluto che si sapessero.. no? voi cosa ne pensate?




ECCOMI QUI A RISPONDERE AI TUOI DUBBI!
ALLORA QUELLA INTERVISTA a cui ti riferisci deve essere quella in cui freddie è vicino ad un jukebox, vero? ho visto il programma di allmusic, ma lì di interviste ce n'erano tante!
cmq è per forza quella xkè è li che si vede questa famosa macchia sulla guancia sinistra, il cosidetto sarcoma di Kaposi,un tumore della pelle che si manifesta con queste makkie rossastre..
cmq si ,è proprio uno dei sintomi della malattia : i primi segni comparvero a freddie pr nell'87..un pò lui li fece eliminare con uno speciale laser, ma dato che ricomparivano , preferi poi coprirli col trucco..in quell'intervista evidentemente era poco truccato (anzi direi che non lo era pr..)..quando collegai quella makkia a cio che avevo letto sul libro di jim mi vennero i brividi..
l'intervista tra l'altro è l'ultima ufficialmente rilasciata da freddie, famosa appunto come "l'intervista del jukebox", ed è presente sul dvd LOL SOS che è uscito a settembre..è un'intervista davvero bella, in cui freddie parla prima del suo incontro con Montsy e poi del singolo The great pretender,partendo da lì per arrivare a descrivere sè stesso come il "Grande commediante".. come hai daltra parte visto su alla music!

ti capisco, non credo sia fanatismo cercare questi particolari "macabri" sulla vita di freddie..dipende da come lo si fa : anche io ovviamente ero curiosa , ma mi sembra normale ; volevo capire come si era ammalato, come aveva sofferto..in qualke modo è lunico modo attraverso cui noi fan possiamo stargli vicino! escludendo ovviamente le menti perverse di alcune persone, che , giuro che ne esistono, sn davvero pazze!!!!che vogliono sapere di tutto di piu sui loro idoli, che li controllano, li seguono ecc...capisco xkè freddie tenesse la sua vita privata per sè, mi sembra anche normale!e nonstante questo ha corso anche un bel po di rischi per dei pazzi maniaci come quelli riportati sopra che erano stati un pericolo alla sua incolumita!..

è attraverso anche questi piccoli particolari che si riesce ad entrare nel momento in cui freddie sta parlando come in quellintervista, che si puo capire cosa stesse vivendo in quel momento..anche il libro di jim è stato criticato perckè ricco di particolari "scottanti", ma io mai come dopo averlo letto mi sn sentita vicino al mio mito..ho pianto tantissimo..non riusciremo ovviamente mai a capire quanto possa avere sofferto, ma un pò del dolore che ho provato leggendo quel libro lho dedicato a lui.. e lho ringraziato x quello che ci ha dato durante la sua stupenda vita, e non smetterò mai di farlo.... [SM=g27829]
Mercurina89
00domenica 31 dicembre 2006 16:20
Re:

Scritto da: The Millionaire 31/12/2006 0.52
Sono d'accordo con voi per tutto, tranne che per una cosa... Jim Hutton non ha mai contratto l'AIDS... è risultato sieropositivo... ma per sua fortuna ancora campa in questo stato [SM=g27818] cmq sì il periodo in cui Freddie ha saputo con certezza è stato l'87 circa... cmq sono anche probabili due risposte del perchè non l'abbia scoperto prima: o aveva paura di fare il test... oppure, come lui stesso ha detto, l'ha fatto ed è risultato pulito, forse la malattia nn era in uno stadio così avanzato, o magari semplicemente i risultati sono stati errati... questo non potremo mai saperlo.



ecco una cosa che non ho mai capito bene..che differenza cè tra essere soltanto sieropositivo ed avere l'aids?????

altra domanda : nel libro di jim , quando appunto egli scopre di essere sieropositivo, dice tuttavia di non aver l'aids conclamato(cioè penso gia in stato avanzato),come invece l'aveva joe fannelli che morirà entro poco tempo..è questa forse la differenza?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com