| | | | Post: 3.107 Post: 9 | | OFFLINE |
|
27/08/2006 14:34 | |
mi vergognerei della coppa rubata... Leo |
|
| | | | Post: 23.632 Post: 1.010 | Mansion Owner | | OFFLINE |
|
27/08/2006 17:09 | |
Scusami, nè, ma posso ridere? |
|
27/08/2006 19:28 | |
Scritto da: lita79 27/08/2006 17.09
Scusami, nè, ma posso ridere?
puoi piangere.
io lo sto facendo |
| | | | Post: 3.151 Post: 10 | | OFFLINE |
|
27/08/2006 22:05 | |
Scritto da: lita79 27/08/2006 17.09
Scusami, nè, ma posso ridere?
fai ciò che vuoi...:
rigore nn dato alla roma
gold ella juve del 3-3 in fuorigioco
espulsione a figo
ammonizione a stankovic
espulsione scandalosa a chivu
la punizione di figo nn c'era Leo |
| | | | Post: 3.152 Post: 11 | | OFFLINE |
|
27/08/2006 22:05 | |
Scritto da: $Caribbean Cool$ 27/08/2006 19.28
puoi piangere.
io lo sto facendo
?????? Leo |
| | | | Post: 23.641 Post: 1.013 | Mansion Owner | | OFFLINE |
|
27/08/2006 22:30 | |
Scritto da: Leo-Leo 27/08/2006 22.05
fai ciò che vuoi...:
rigore nn dato alla roma
gold ella juve del 3-3 in fuorigioco
espulsione a figo
ammonizione a stankovic
espulsione scandalosa a chivu
la punizione di figo nn c'era
Ripeto, io continuo a ridere. Dovremmo vergognarci di aver rimontato tre goal?
Trovo il tuo un eccessivo lamentarsi e attaccarsi a scuse impensabili...
PS: sposto in altri sport, che ci sta meglio. |
| | | | Post: 3.236 Post: 15 | | OFFLINE |
|
28/08/2006 11:00 | |
credevo l'avessi cancellato
cmqn l'arbitraggio è stato a senso uniko, innegabile.. Leo |
| | | | Post: 4.015 Post: 5 | | OFFLINE |
|
29/08/2006 13:17 | |
Scritto da: Leo-Leo 27/08/2006 14.34
mi vergognerei della coppa rubata...
vergognati dello scudetto che sensi ha comprato indebitandosi come nn mai invece di piagnucolare |
| | | | Post: 5.682 Post: 23 | | OFFLINE |
|
29/08/2006 13:50 | |
Io, più che altro, mi vergognerei se fossi romanista della coppa persa... Il più, per perderla, l'ha fatto proprio la Roma...
Saluti |
|
29/08/2006 20:03 | |
Scritto da: Leo-Leo 27/08/2006 22.05
fai ciò che vuoi...:
rigore nn dato alla roma
gold ella juve del 3-3 in fuorigioco
espulsione a figo
ammonizione a stankovic
espulsione scandalosa a chivu
la punizione di figo nn c'era
e leo-leo rosica |
| | | | Post: 3.504 Post: 22 | | OFFLINE |
|
30/08/2006 12:15 | |
Scritto da: that's no cool 29/08/2006 13.17
vergognati dello scudetto che sensi ha comprato indebitandosi come nn mai invece di piagnucolare
INVECE L'INTER LO SCUDETTO DI QUEST'ANNO NN L'HA COMPRATO...NOOOO
scusate i caps Leo |
|
30/08/2006 12:18 | |
Scritto da: Leo-Leo 30/08/2006 12.15
INVECE L'INTER LO SCUDETTO DI QUEST'ANNO NN L'HA COMPRATO...NOOOO
scusate i caps
non direi, è giusto che chi ha sbagliato venga punito, e per forza di cose lo scudetto tocca all' inter, essendo arrivata subito dopo. e te lo dice uno juventino. |
| | | | Post: 3.521 Post: 24 | | OFFLINE |
|
30/08/2006 12:33 | |
Scritto da: $Caribbean Cool$ 30/08/2006 12.18
non direi, è giusto che chi ha sbagliato venga punito, e per forza di cose lo scudetto tocca all' inter, essendo arrivata subito dopo. e te lo dice uno juventino.
guarda, io nn ho nulla contro l'inter, ma se delle squadre falsano le partite, lo scudetto nn puo essere dato al secondo classificato, bisognerebbe analizzare partita per partita e togliere i punti in base alle partite corrotte Leo |
|
30/08/2006 12:43 | |
Scritto da: Leo-Leo 30/08/2006 12.33
guarda, io nn ho nulla contro l'inter, ma se delle squadre falsano le partite, lo scudetto nn puo essere dato al secondo classificato, bisognerebbe analizzare partita per partita e togliere i punti in base alle partite corrotte
le hanno analizzate le partite incriminate, non è che fanno tutto alla cavolo di cane, se le prime 2 non si comportano correttamente il trofeo lo si dà al successivo, non è complicato. io lo trovo giusto. |
| | | | Post: 3.542 Post: 27 | | OFFLINE |
|
30/08/2006 13:40 | |
Scritto da: $Caribbean Cool$ 30/08/2006 12.43
le hanno analizzate le partite incriminate, non è che fanno tutto alla cavolo di cane, se le prime 2 non si comportano correttamente il trofeo lo si dà al successivo, non è complicato. io lo trovo giusto.
vabbe, io ti ho gia spiegato coem dovrebbe essere secondo me Leo |
| | | | Post: 4.025 Post: 8 | | OFFLINE |
|
30/08/2006 14:07 | |
Scritto da: Leo-Leo 30/08/2006 12.33
guarda, io nn ho nulla contro l'inter, ma se delle squadre falsano le partite, lo scudetto nn puo essere dato al secondo classificato, bisognerebbe analizzare partita per partita e togliere i punti in base alle partite corrotte
ma perchè parli senza sapere niente, è stata la fifa a costringere la figc a dare lo scudetto all'inter senò nessuna squadra italiana avrebbe potuto partecipare a coppe europee, quindi vedi di nn parlare e poi proprio un romanista dovrevve starsi zitto |
| | | | Post: 3.607 Post: 30 | | OFFLINE |
|
31/08/2006 21:19 | |
Scritto da: that's no cool 30/08/2006 14.07
ma perchè parli senza sapere niente, è stata la fifa a costringere la figc a dare lo scudetto all'inter senò nessuna squadra italiana avrebbe potuto partecipare a coppe europee, quindi vedi di nn parlare e poi proprio un romanista dovrevve starsi zitto
io le so le cose, la fifa non è un ente astratta è.... Leo |
| | | | Post: 4.035 Post: 10 | | OFFLINE |
|
01/09/2006 12:16 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Leo-Leo 31/08/2006 21.19
io le so le cose, la fifa non è un ente astratta è....
perdonami ma cosa c'entrano ste parole nel discorso |
|
01/09/2006 12:38 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: that's no cool 01/09/2006 12.16
perdonami ma cosa c'entrano ste parole nel discorso
mettere qualche parolone serve a dare una parvenza di serietà al discorso, suppongo |
| | | | Post: 3.634 Post: 32 | | OFFLINE |
|
01/09/2006 20:07 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: that's no cool 01/09/2006 12.16
perdonami ma cosa c'entrano ste parole nel discorso
hai capito benissimo Leo |
|
|